首先我也不知道最後是不是「送醫檢查無大礙」,舉這個例子只是因為這個是公開新聞影片畫面沒有隱私問題。
正如一位觀察細微的神經科醫師所言:「一開始的時候臉已經不對稱了,用心看可以看到左臉無力」
後來的動作看起來像是往後退跌坐,但如果從下面這個影片的角度看過去就會發現是左腳無力。
再看到他翻身,還是左腳無力(身體還沒辦法適應)。
基本上如果你目擊到這樣的情況,腦中風絕對是第一考量。
首先我也不知道最後是不是「送醫檢查無大礙」,舉這個例子只是因為這個是公開新聞影片畫面沒有隱私問題。
正如一位觀察細微的神經科醫師所言:「一開始的時候臉已經不對稱了,用心看可以看到左臉無力」
後來的動作看起來像是往後退跌坐,但如果從下面這個影片的角度看過去就會發現是左腳無力。
再看到他翻身,還是左腳無力(身體還沒辦法適應)。
基本上如果你目擊到這樣的情況,腦中風絕對是第一考量。
作者:施懿恩醫師
資訊揭露:無相關藥廠grant/funding
聽過NOAC的各個名師演講,以及在各地舉行的研討會裡,我都深刻感受到AVERROES study被嚴重的低估。
From wiki AVERROES
先從研究設計來看,深刻抓住warfarin在實際狀況經常出現的代用藥物aspirin,拿他來當假想敵,真是我近年來看過最棒的設計。
另外,直接跑去跟aspirin比較,在安全性不只不敗還微勝的狀況下,下一個直接挑戰非心房顫動的中風primary prevention或是secondary prevention,把apsirin/clopidegrel/Aggrenox通殺的贏家通吃狀況不是沒有機會。
如果我是apixaban要選下一個對手,那我會選Aggrenox/Clopidegrel,如果可以一次戰勝Aggrenox/clopidegrel,那aspirin自然可以免戰而勝。
作者:施懿恩 醫師
資訊揭露:無相關藥廠grant/funding
severe valvular heart disease在RELY及ROCKET study被完全exclusion,但在ARISTOTLE跟ENGAGE有收案,甚至有tissue valve replacement三個月後的患者。